Открывая встречу, модератор дискуссии первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Вадим Виноградов обратил внимание на изменение самой модели взаимодействия человека с информацией, сообщает пресс-служба Общественной палаты РФ.
"Если раньше пользователь, как правило, искал источник и дальше работал с ним, то теперь между источником и пользователем появляется определенный посредник, который подбирает факты, сокращает контекст, расставляет акценты и, главное, делает вывод. Мы понимаем, что нейросети могут допускать фактические ошибки. Более того, мы знаем о проблеме галлюцинаций. В связи с этим важно понимать, почему пользователю предложен тот или иной ответ и сделан тот или иной вывод", — отметил спикер.
Необходимость развития собственной технологической базы и отечественных нейросетей подчеркнул председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, заместитель генерального директора — руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов.
"Не каждая страна экономически, технологически и даже научно готова к созданию собственных генерирующих нейросетей. Но Россия — великая страна, у нас огромные ресурсы и возможности, достаточно умных людей. Просто надо все это структурировать, чтобы действительно уйти от технологической и идеологической зависимости от не отечественных решений в этом направлении. И нам всем, наверное, надо признать, что без движения в этом направлении уже не обойдется ни один человек, ни одна страна. Потому что эти технологии мы применяем каждый день, хотим мы того или нет", — сказал эксперт.
Уделять больше внимания гуманитарным и социальным последствиям распространения ИИ, в том числе его влиянию на рынок труда и интеллектуальные профессии, призвал член Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, директор фонда "Региональная политика" Евгений Забродин.
В свою очередь член Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, генеральный директор ГТРК Луганской Народной Республики Елена Прасолова подчеркнула, что ИИ должен оставаться именно инструментом в руках человека. Она рассказала об использовании технологий в региональных СМИ и работе над повышением медиаграмотности, в том числе через обучение распознаванию дипфейков.
Член Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, генеральный директор регионального объединения работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Ленинградской области", советник губернатора Ленинградской области по экономике Александр Габитов связал развитие технологий с вопросами сохранения ценностных ориентиров молодого поколения.
"Очень важно на всех уровнях говорить о том, что в алгоритмы искусственного интеллекта должны закладываться традиционные духовно-нравственные ценности, которые закреплены в наших документах, в том числе в указе Президента РФ", — сказал он.
О масштабах внедрения технологии ИИ в экономике рассказал заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. Он привел данные опроса Банка России, согласно которым ИИ уже применяет каждое седьмое предприятие, а каждое пятое планирует начать его использовать. При этом отдельного внимания, по мнению депутата, требуют возможности применения ИИ в манипулятивных технологиях.
"Если мы говорим о позитивной стороне, то плюсов очень много, есть чем заниматься, есть что внедрять. Но если речь идет, например, о публичной повестке, надо понимать и вред искусственного интеллекта, когда его используют в рамках манипулятивных технологий. И тут нечего скрывать — сегодня огромное количество усилий направлено против России со стороны коллективного Запада, а контент, который производится и генерируется с использованием искусственного интеллекта, имитирует массовую негативную общественную реакцию, усиливает напряженность в обществе, создает панические настроения", — отметил Артем Кирьянов, добавив, что для противодействия этому необходимо прилагать гораздо больше усилий.
Тему технологического суверенитета и рисков использования зарубежных сервисов предложил эксперт Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), руководитель проекта "Технологии" "Российской газеты", автор канала "Токсичная цифра" Олег Капранов. Он отметил, что, согласно исследованию "Сколкова", около трети российских школьников применяют нейросети в учебном процессе, причем значительная часть использует иностранные продукты. По его мнению, особую угрозу представляет передача таким системам пользовательских и рабочих данных.
"Здесь очень важно регулирование. Сейчас у нас принят и подписан закон об искусственном интеллекте, о мерах его поддержки. В финальной версии он, безусловно, оказался очень рамочным. В большей степени он направлен на развитие искусственного интеллекта, что правильно, потому что это гонка, которую мы, наверное, не можем выиграть, но должны постараться как минимум не проиграть, потому что это вопрос суверенитета", — считает спикер.
Кроме того, уверен он, важно не только развивать нейросети, но и использовать их уже сейчас, поэтому возможности применения иностранных нейросетей сохранены. Олег Капранов напомнил, что в одной из первых версий законопроекта была заложена позиция о возможном ограничении трансграничной передачи данных и опосредованного использования иностранных продуктов.
"Сейчас эти положения изменились, но тем не менее мы должны понимать то, с чего я начал: любые загруженные туда данные — это по большому счету мина замедленного действия. Вопрос только в том, когда она взорвется", — добавил он.
Развитие отечественных систем должно идти на опережение и учитывать не только технологическую, но и ценностную составляющую, заявил сопредседатель комиссии по защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти Общественного совета при Минцифры России, декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ Андрей Быстрицкий. По его мнению, ИИ становится необходимым инструментом для работы в современной информационной среде.
"Поэтому единственный способ как-то здесь действовать и решать задачи, а мы все-таки общество и хотим, чтобы в России было спокойно, безопасно и чтобы страна развивалась, — это, конечно, создавать эти системы, действовать на опережение, учить математиков. И надо сказать, думать о ценностях", — пояснил эксперт.
О практическом использовании ИИ в промышленности и медиасфере рассказал руководитель отдела по работе с партнерами проекта "Мастерская новых медиа" медиаэксперт Евгений Клещ. По его словам, ИИ уже стал частью производственных систем крупных российских компаний и применяется в том числе в теории решения изобретательских задач.
Решения и рекомендации, выработанные по итогам дискуссии, будут направлены в профильные ведомства для дальнейшей проработки и учета при формировании государственной политики в области ИИ.
